Агрессивность женщин и их удовлетворенность брачными отношениями

Сегодня обсуждаем тему: агрессивность женщин и их удовлетворенность брачными отношениями с комментариями от профессионалов. В статье собраны самые важные с нашей точки зрения нюансы, которые заслуживают особого внимания.

Агрессивность женщин и их удовлетворенность брачными отношениями

В силу объективных причин сегодня размыт консервативный стереотип восприятия женщины, ее предназначения. Научно-технические, социально- политические преобразования привели к повышению образовательного и профессионального уровня женщин, возрастанию их роли во всех сферах общественной жизни, и одновременно обнажились и стали в центре общественного внимания такие явления и проблемы, как кризис семьи, девальвация чувств материнства на социальном и индивидуальном уровнях.

В последнее время резко обозначились такие проблемы межличностных отношений, как противоречия между равноправием женщины и возможностями его реализации, между требованиями общественного прогресса и отсталыми взглядами на место женщины в семье, между функциями полноправной гражданки и реальным положением в своей семье, между общественно-профессиональными и семейными функциями женщины. Для женщины функция лидера — это фактически дополнительная нагрузка, которая добавляется к нагрузке по выполнению домашней работы и воспитанию детей.

С сожалением можно констатировать, что интерес к данной проблеме в течение 10-15 лет то вспыхивал, как пожар, то затухал. Сегодня же повышенный интерес к семье и браку обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказывается нежизнеспособной. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения механизмов внутрисемейных отношений. Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость этих отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Большинство современных ученых пришли к выводу, что борьба с негативными социальными явлениями — мужская и женская апатия или агрессивность, ведущие за собой рост алкоголизма и наркомании, растущей преступности, психических расстройств, не может быть эффективной, если не учитывать роль супружеских отношений в возникновении этих явлений.

  • Удовлетворенность брачными отношениями

Психологический климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения и удовлетворенность супругов этими отношениями.

Современный брак основывается на совместимости современных людей как личностей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание.

Женщине в семье испокон веков была отведена роль хранительницы очага. Она является, всё-таки, связующим звеном в брачных отношениях с мужчиной. И тот факт, что современный мир предъявляет к ней такие же требования, как и к мужчине – необходимость профессиональной самореализации, необходимость обеспечения семьи, детей, активное участие в общественной жизни, ставит ее на одну ступень с мужчиной и возлагает, в то же время ответственность, которая
превышает ответственность мужчин. И вместе с этим, женщина обязана наладить быт семьи, проконтролировать процесс развития, обучения детей, организовать их досуг, и остаться привлекательной и желанной для мужчины. В таких условиях, современная женщина просто вынуждена из феминной, мягкой, нежной хранительницы очага становиться более активной, жесткой и даже агрессивной.

Существует определенная зависимость между удовлетворенностью женщины брачными отношением и разделением домашнего труда. В случаях, когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, только 59% браков респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а когда оба супруга несут одинаковую нагрузку – 94%. В семьях с эгалитарным распределением ролей, в которых муж помогал жене, удовлетворенность отношениями у женщин выше, чем в семьях с традиционными отношениями. Причем более всего удовлетворены браком домохозяйки при эгалитарных отношениях, а минимальная удовлетворенность – у домохозяек в традиционных семьях. Женщины из семей с традиционными, отношениями оказались также более неудовлетворенными ролью хозяйки, чем из семей с эгалитарными отношениями. Таким образом, удовлетворенность браком связана и с распределением обязанностей между супругами.

Амазонка или Офелия?

В последнее время и в нашем обществе мы стали наблюдать совсем других женщин – женщин профессионалов в тех профессиях, которые изначально считались мужскими – юристы, хирурги, предприниматели, премьер министры, депутаты. И в этой гонке за место под солнцем. В этой соревновательности и конкуренции с мужчинами, женщины приобретают все больше маскулинных черт, изначально принадлежавших мужчинам, в том числе и агрессивность.

В исследовании, проведенном современными отечественными психологами, была обнаружена зависимость между удовлетворенностью браком и удовлетворенностью работой. В выборке женщин, оценивающих свои браки как счастливые, 44% считают, что работа их вполне устраивает, и только 14% – что их «работа не устраивает совершенно» или «скорее не устраивает, чем устраивает».

Возникает вполне закономерный вопрос, если существует зависимость между удовлетворенностью брачными отношениями женщин и их удовлетворенностью работой, а работа, как мы знаем, требует от женщин большей напряженности и агрессивности, то существует ли взаимосвязь между агрессивностью женщины и ее удовлетворенностью брачными отношениями?

Со времен зарождения человеческой цивилизации, с того самого момента как перед людьми встала необходимость выживать среди себе подобных, именно агрессивность стала неотъемлемым качеством Homosapiens – человека разумного. В те далекие времена людям не приходилось даже задумываться при возникновении в них агрессивных импульсов – применять ли агрессию по отношению к потенциальному противнику или же сдерживать ее, пытаясь «урегулировать конфликты мирным путем», как мы говорим сейчас.

Наш современный мир поставил перед женщиной весьма сложную задачу – конкурировать с мужчинами наравне, не в охоте на мамонта, конечно, но как в профессиональной реализации, в бизнесе, так и в политике. И агрессивность стала неотъемлемым свойством характера, позволяющим женщине выживать в этой гонке за право быть эмансипированной, свободной в своем выборе и в тоже время не остаться одной и «приручить» этого же соперника мужчину, с которым приходится конкурировать и построить такие брачные отношения, которые будут удовлетворять обоих.

Читайте так же:  О смерти и не только

1. Артамонова Е. И.,
Екжанова Е. В., Зырянова Е. В. Психология семейных отношений с основами
семейного консультирования/ ред. Е. Г. Силяева М.: Издательский центр
«Академия», 2002.

2. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи:
исследования и проблемы // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. — 1997. — №2.

3. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. – СПб: Питер, 2001. – 352 с: ил. – (Серия «Мастера психологии»).

4. Румянцева Т.Г. Агрессия: проблемы и поиски в западной философии и науке. — М., 1991.

5. Реан А.А. Трофимова Н.Б. Гендерные различия структуры агрессивности у подростков // Актуальные проблемы деятельности практических психологов. –1999. — №3.

Женская агрессия и мужская реакция

Есть женщины, которые агрессивно относятся к мужчинам. Именно к своим, мужчинам.

Агрессия (Краткий психологический словарь) — общий термин, используемый для обозначения большого разнообразия физических или вербальных действий индивида, включающих нападение, нанесение вреда, враждебность по отношению к каким-либо людям или предметам. Агрессия может быть мотивирована страхом или фрустрацией, желанием вызвать страх или отступление у других, стремлением продвинуть свои идеи, удовлетворить собственные интересы.

[3]

Причины агрессивного поведения у каждой представительницы прекрасного пола свои. У кого-то это обиды на мужчину – они могут быть как свежие, так и давние, а могут вообще копиться годами и не выдаваться партнеру. Злость за его прошлые поступки или НЕ поступки, ошибки в отношениях (как женщины так и мужчины). Собственная неудовлетворенность женщины. Распространённое желание того, чтобы «меня в отношениях делали счастливой» и не получать «это желаемое» — часто приводит к внутреннему неудовлетворению. И это внутреннее неудовлетворение находит выход во внешнее поле. Естественно не с целью конструктивно решить проблему, а показать (продемонстрировать) свое недовольство.

И вот женщина, сама того не понимая на мужчину агрессирует. В эти моменты женщина становится очень ядовитой! Естественно, у нее накопилось, а выхода нет. И получается, что все достается мужчине.

Как она это размещает в контакте?

Она ему мстит. Предъявляет претензии, пилит, повышает голос, она портит ему жизнь всеми возможными способами. Она выпускает яд. Она не заботится о своем мужчине! Он устал на работе? Да разве это важно? Вот он хлеб не купил когда шел с работы, да еще и задержался на пол часа……а я его просила два раза…. Вот это да, на счет этого надо поговорить и сказать, что он «плохой». Женщину выводят из себя сущие пустяки, она раздраженная, резко отвечает на вопросы. А при желании мужчины сблизиться – отвечает отказом. Она перестает слышать мужчину. При этом женщина НЕ понимает, что она делает и для чего. Просто реакция у нее такая. И такие женщины не плохие, я не в коем случае их не обвиняю. Я хочу сказать, что все эти процессы происходят бессознательно. И я не хочу сказать, что такое поведение у женщины имеет место двадцать четыре часа в сутки. Нет. Оно просто случается, а возможно и слишком часто случается.

В ответ, при хорошо заряженной агрессии мужчина реагирует естественно также агрессивно, и возможно в более сильном проявлении. Получается скандал. Почему?

Потому что в такие моменты он видит в женщине ее мужскую часть, а не женщину, и тем более не свою любимую женщину (она как испаряется в этот момент). Мужчина на самом деле никогда не обидит женщину! Мужчина будет обижать в женщине ТОЛЬКО мужскую часть, и реагировать ТОЛЬКО на мужское поведение. А когда на него выпускают агрессивно порцию яда, ему ничего не остается как защищаться или нападать. Он расценивает такое поведение как вызов. Это своего рода конкуренция, в которой мужчины не любят проигрывать. А попробуйте поставить себя на место мужчины? Чтобы вы делали получая регулярно порции яда? Как бы вы реагировали и какое состояние при этом у вас было бы? Мужчина сам навряд ли догадается в чем причина, у него просто появляется реакция, а дальше как снежный ком.

Результатом такого НЕ женского поведения будет ухудшение отношений и еще большая неудовлетворенность. Замкнутый круг. И этот замкнутый круг мужчина может не выдержать….

[3]

Какой из этого выход? Для начала надо осознать, что да, такое поведение у меня есть. Признать его и присвоить. Далее важно найти первопричину (первопричины) злости, обид, разочарований и неудовлетворенности. Взять себе время и хорошо подумать. А что меня не отпускает? На что я злюсь? На какое его поведение я так реагирую? Почему для меня это важно? Почему меня это «не отпускает»? Что важного я НЕ получаю в этих отношениях? А может мне за что-то страшно? Может я боюсь обмана или предательства? Сами по себе страх, обида, злость и разочарования — разрушающие чувства. И просто так они никуда не деваются. С ними надо работать. И способов работы с ними множество. Надо искать свой собственный.

А еще, было бы здорово если бы вы, найдя что-то, что было очень обидным – смогли попросить компенсацию. В устной форме, или в какой захотите. Главное, чтобы это было выполнимо для партнера.

Это работа над собственными ошибками. Ведь понимая, КАК вы пришли к такому состоянию поможет не делать ошибок в будущем, и больше заботиться о себе.

Агрессивное поведение в отношении мужчины это следствие. Причину важно найти, и с ней разобраться. И посмотреть на мужчину другими глазами, а он, в ответ посмотрит на вас. Результатом такой работы над собой будет собственная удовлетворенность и гармоничные отношения. Чего я вам и желаю.

Сибирский психологический журнал

«Сибирский психологический журнал» является научно-практическим периодическим изданием, публикует оригинальные статьи по различным отраслям психологии. Адресован профессионалам в области психологии, педагогики и других наук о человеке.

Тематика журнала:
«

Сибирский психологический журнал» публикует теоретические и экспериментальные работы по общей психологии, педагогической психологии, психологии индивидуальных различий, психологии личности, истории психологии, психологии труда, клинической психологии, социальной и организационной психологии, юридической психологии и коррекционной психологии.

Читайте так же:  У ребёнка компьютерная зависимость

Основные рубрики журнала:
Общая психология и психология личности;
Психология образования;
Клиническая психология и психология здоровья;
Социальная психология

О трасли науки и/или группы специальностей научных работников в соответствии с Номенклатурой научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени

19.00.01 — Общая психология, психология личности, история психологии
19.00.07 — Педагогическая психология
19.00.04 — Медицинская психология
19.00.05 — Социальная психология
19.00.13 — Психология развития, акмеология

Журнал зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ( Свидетельство ПИ N 77-12789 от 31 мая 2002 г. ). Международным центром ISSN (Париж, Франция) 04 января 2003 года журналу присвоен международный стандартный номер для сериальных изданий (International Standard Serial Number): ISSN 2411-0809 (Online)

, ISSN 1726-7080 (Print)

Наш журнал входит в «Перечень российских рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук». Письмо Минобрнауки России о Перечне рецензируемых научных изданий от 01.12.2015 №13-6518 .

« Сибирский пси хологический журнал » (SIBERIAN JOURNAL OF PSYCHOLOGY) индексируется в БД Web of Science Core Collection’s Emerging Sources Citation Index, Scopus.

Сибирский психологический журнал включён в международную базу данных ERICH PLUS (The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences).

Журнал включен в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Информация о публикациях в журнале регулярно по установленной форме поставляется в систему РИНЦ.

Официальные языки журнала: русский и английский.
Все публикации осуществляются на некоммерческой основе, т.е. авторы не платят за публикацию.
Сибирский психологический журнал распространяется только по подписке, его подписной индекс 54242 в объединённом каталоге «Пресса России». Полнотекстовые версии вышедших номеров можно посмотреть в разделе «Архив»

634050, г. Томск, пр. Ленина, 36, «Томский государственный университет»,
Факультет психологии

Главный редактор:

Залевский Генрих Владиславович
Заместитель главного редактора:

Лукьянов Олег Валерьевич, д-р психол. наук, доцент.
Ответственный секретарь редакции журнала:
Алексеевская Екатерина Олеговна

Межличностные супружеские отношения и удовлетворенность браком женщин-педагогов, воспитанных в неполных семьях

1405

В статье предлагаются некоторые теоретические обобщения достижений в решении проблемы межличностных отношений и удовлетворенности браком в семье. Особое место отводится женщинам-педагогам, воспитанных в неполных семьях. Исследование показало, что большая половина женщин из неполных семей имеют потребность в зависимости от других людей, они нуждаются во внешнем контроле, для них принятие решений – трудная задача. К особенностям выстраивания отношений женщин с мужьями относится их стремление компенсировать имеющиеся недостатки в общении с окружающими людьми, включая своих воспитанников. Неудовлетворенные супружеством женщины независимо от типа семьи очень осторожны при выборе лиц, с которыми создают более глубокие эмоциональные отношения. Удовлетворенные браком женщины из полных семей чаще, чем супруги из неполных семей, стремятся с окружающими устанавливать близкие эмоциональные отношения. Изучение рефлексивного опыта женщин, обращенного к оценке собственных семейных отношений, станет сильным побудителем в переосмыслении содержания и форм работы с родителями своих воспитанников.

Ссылка для цитирования

Межличностные отношения можно представить как действие, которое разворачивается на уровне сознания и в котором их реальная и идеальная формы фактически совпадают (тождественны друг другу), в отличие от внешнего действия, где эти формы разведены. Выделяют три основных вида межличностных отношений.

  1. Познавательные отношения — другой как предмет восприятия, понимания, познания (А. А. Бодалев) [3].
  2. Эмоциональные отношения (или аттракции) — другой как предмет симпатии. Расположение одного человека к другому рассматривается в зависимости от свойств, их соотношения, развития у объекта и субъекта симпатии. При этом под свойствами объекта или субъекта симпатии понимаются внешние характеристики (привлекательность, общительность и т. д.) либо социально-ролевые показатели (статус, профессия, образование, компетентность).
  3. Практические отношения — другой как предмет воздействия. Г. А. Ковалев выделяет три модели воздействия одного человека на другого:

1) объектная (или императивная);

2) субъектная (манипулятивная);

3) субъект-субъектная (диалогическая или развивающая) [4].

Супружеские отношения – это отношения двух взрослых людей противоположного пола, не состоящих в близких родственных отношениях и добровольно выбравших друг друга для совместной жизни и личностного развития каждого. В рамках семейных взаимодействий – супружеские отношения имеют общий признак: высокая степень удовлетворенности базовых потребностей всех членов семьи в процессе успешного общения. Также им присущи максимально адекватное восприятие друг друга и взаимопонимание, совпадение ценностей, совместные идеи, мысли у супругов, родителей и детей, гармоничное распределение власти (эгалитарность или ответственность мужа за семью), терпимость к разногласиям, открытость в обсуждении.

Немногие авторы обращались к проблеме исследования супружеских отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия «удовлетворенность браком», мы обнаружили, что в психологической науке нет единой точки зрения на данную проблему.

Удовлетворенность рассматривается и как рефлективная оценка прошлого и настоя-щего положения дел (М. Аргайл), и как стимул, обладающий приятными или желательными свойствами, определяющийся операционально как источник удовлетворения, как стимул, к которому организм стремится или научается некоторому поведению, чтобы его получить (Э. Торндайк).

Л. Б. Шнейдер, анализируя основные подходы к проблеме удовлетворенности браком, уточняет, что для человека, как существа социального, центральной потребностью стала потребность в присоединенности, т. е. побуждении завязывать отношения, гарантирующие позитивные постоянные взаимодействия. Основной способ удовлетворить свою потребность в присоединенности — это вступление в брак [7].

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Удовлетворенность браком является одним из параметров, характеризующим супружеские отношения. С этим мнением согласны достаточное число исследователей личностных и внутриличностных факторов удовлетворенности браком: Ю.Е Алешина, Ю. Б. Гиппенрейтер, А. И Захаров, Г. Навайтис, Н. Римашевская, Д. Ванной, Л.Б. Шнейдер, и др. Исследователями было проведено ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество супружеских взаимоотношений. Нормальные отношения складываются при взаимной удовлетворенности супругов, их соответствия друг другу во всех видах внутрисемейных взаимодействиях.

Агрессивность женщин и их удовлетворенность брачными отношениями

Зарубежные исследования удовлетворенности браком

В последнее время в отечественной и зарубежной психологии все больше внимания уделяется исследованиям семьи. Изучаются самые разные ее характеристики и происходящие в ней процессы — удовлетворенность супругов браком, структура семейных ролей, распределение власти, детско-родительские отношения и т.д. Но в конкретных работах довольно часто упоминается и достаточно редко учитывается, что семья — это динамическое образование, в ходе существования которого выделяются качественно различные периоды

Читайте так же:  Заглянуть в лицо жалости

Подобные примеры можно было бы продолжить, но вряд ли такие мозаичные исследования смогут воссоздать полную картину изменений, происходящих в ходе семейного цикла. Достаточно сказать, что на сегодняшний день существуют данные об изменениях, происходящих в межличностном восприятии супругов, в их общении друг с другом, в распределении ролей, в особенностях сексуальных взаимоотношений и т.д. Но, несмотря на общую разрозненность данных, существует ряд проблем, которым «повезло» больше. И прежде всего это — изменение удовлетворенности браком.

Интерес ученых к этой проблеме огромен. Левис и Спаниер в обзоре исследований удовлетворенности браком за десятилетие именно эту тематику выделили как одну из наиболее изучаемых. Можно выделить две группы исследований, придерживающихся различных точек зрения о характере изменений удовлетворенности браком с увеличением стажа совместной жизни супругов. Представители обеих групп соглашаются в том, что спустя некоторое время после заключения брака, а чаще всего после рождения первого ребенка удовлетворенность браком у обоих супругов начинает уменьшаться, основные разногласия связаны с вопросом о том, что с ней происходит в дальнейшем.

С другой стороны, как свидетельствуют некоторые математические выкладки, сама по себе U-образная зависимость является достаточно сложной, а различные технические проблемы, связанные с обсчетом получаемых в конкретных эмпирических исследованиях данных, могут приводить к тому, что U-образность будет сглаживаться в пользу прямолинейной зависимости.

В одной из последних работ, посвященных изменениям удовлетворенности в зависимости от стажа брака, выполненной Ст. Андерсоном, С. Русселем и В. Шумн, была сделана попытка тщательного, основанного на последних достижениях вычислительной техники обсчета полученных данных. Кроме того, с целью проверки, на сколько увеличение уровня удовлетворенности может влиять социальная желательность (стремление соответствовать социально-одобряемым нормам), эти авторы использовали в своей работе специальный тест. Их данные, полученные на основании опроса 200 супружеских пар, находящихся на 5 различных стадиях семейного цикла, подтверждают U-образный характер зависимости, а учет изменений социальной желательности позволяет утверждать, что ее влияние на повышение уровня удовлетворенности браком на более поздних стадиях весьма незначительно.

Данные двух последних работ, а также некоторых других несколько перевешивают «чашу весов» в пользу того, что зависимость удовлетворенности браком от стажа брака носит U-образный характер. Но утверждение о наличии изменений, происходящих в цикле развития семьи, и даже описание их характера ничего не говорят об их причинах, что, в сущности, является наиболее важным вопросом, особенно в связи с необходимостью практического использования получаемых в эмпирических исследованиях данных. Ведь только зная этот ответ, можно пытаться направленно влиять на происходящие изменения, стараясь сгладить их возможные негативные последствия в конкретной работе с семьями с различным стажем брака.

К сожалению, большинство работ, пытающихся дать ответ на вопрос о том, что лежит в основе происходящих изменений, носят теоретический характер и в недостаточной степени подтверждены эмпирическими фактами.

Гр. Спаниер, Р. Левис и Ч. Коль, об исследовании которых мы уже говорили выше, для объяснения факта повышения удовлетворенности браком у супругов на последних стадиях цикла развития семьи выдвигают следующие соображения:

1) причиной этого может быть так называемый «когортный эффект», выражающийся в том, что чем более поздняя стадия брака подвергается исследованию, тем больше шансов, что супруги, неудовлетворенные браком, уже успели развестись, оставшиеся удовлетворенные браком супруги и обеспечивают U-образный характер зависимости;

2) другая причина — возраст респондентов; можно предположить, что существуют некие связанные с возрастом изменения, которые обеспечивают восприятие своего брака супругами на более поздних стадиях цикла как успешного;

3) существуют данные о том, что с возрастом люди стремятся в большей степени соответствовать социально-поощряемым нормам, т.е. больше подвержены механизмам социальной желательности, склонны умалчивать о своих проблемах. Возможно, именно в связи с такой установкой они отвечают на вопросы теста таким образом, что в результате удовлетворенность у них оказывается более высокой (данные, полученные в описанном выше исследовании Ст. Андерсона, С. Русселя и В. Шумн, в каком-то смысле позволяют отвергнуть это предположение);

4) еще одно возможное объяснение связано с действием механизма когнитивного диссонанса. Тот факт, что супруги женаты много лет, может привести их, в конце концов к убеждению, что их брак, несмотря ни на что, не так уж плох. Особенно склонными к этому должны быть немолодые супруги, поскольку с возрастом развод становится все более трудным психологически. По мнению Р. Шрам, подобное повышение удовлетворенности браком на более поздних стадиях семейного цикла может быть также связано еще и с такими факторами, как:

1) более активное участие женщин в трудовой деятельности, после того как дети становятся достаточно взрослыми, приводит к снижению для них значения семейных проблем;

2) более широкие возможности проявления себя возникают у родителей после того как дети взрослеют, так как ситуация воспитания детей накладывает довольно жесткие ролевые требования, прежде всего связанные с соблюдением определенной половой роли — матери или отца.

На основании этих исследований наличие детей в семье стало связываться со снижением уровня удовлетворенности браком. Но каким образом дети оказывают на брак такое влияние, являются ли они косвенной причиной снижения удовлетворенности браком или наличие их в семье непосредственно влияет на отношения между супругами? Можно ли утверждать, что дети являются причиной и большинства других изменений, происходящих в ходе цикла развития семьи? Ответить на эти вопросы, основываясь на проведенных исследованиях, трудно.

Для объяснения того влияния, которое дети оказывают на семью, можно выдвинуть целый ряд гипотез. Прежде всего, анализ самой родительской роли свидетельствует о том, что она является необычайно сложной. Говоря о ней, Росси выдвинул причины, по которым эта роль отличается от других социальных ролей:

Читайте так же:  Правильного выбора нет

1) социальные стереотипы, бытующие в обществе, оказывают на женщину давление, как в плане рождения, так и ухода за ребенком;

2) рождение ребенка далеко не всегда происходит в ситуации, когда супруги хотят этого;

3) эта роль принимается раз и навсегда, от нее трудно отказаться;

4) подготовка к этой роли, важность ее и ответственность, связанная с ней, не соответствуют друг другу — нет специального тренинга, нет руководств, по которым можно стать хорошим родителем, переход к исполнению роли происходит достаточно внезапно и т.д. Косвенным доказательством наличия особых проблем, связанных с ролью родителя, являются данные Дж. Робертсона, которые свидетельствуют о том, что 80% женщин считают, что быть бабушкой гораздо приятней, чем быть матерью. Эти женщины — сами бабушки — говорят о том, что в этой роли они испытывают все удовольствия, которые испытывали, будучи матерями, в то же время в этой роли нет того бремени ответственности и тех переживаний, которые испытывают матери.

Сравнение пар, проживающих и не проживающих с детьми, проведенное в уже упоминавшемся исследовании Ст. Андерсона, С. Русселя и В. Шумн, характеризует первые как семьи, где между супругами гораздо реже, чем у вторых, возникают межличностные обсуждения, что также позволяет говорить о том, что снижение удовлетворенности браком связано с уменьшением возможностей межличностного общения супругов из-за необходимости уделять больше времени детям.

Период реализации семьей воспитательной функции является также временем серьезного профессионального роста и достижений в сфере карьеры, иначе говоря, профессиональная роль постоянно конкурирует с родительской ролью индивида. Так, поданным американской переписи населения, проведенной в 60-х гг., представленной в работе П. Глика, пик дохода, а, следовательно и вершина профессиональной карьеры, достигается мужчинами из среднего класса в возрасте 45-54 лет, а мужчинами низшего класса — в 40 лет. Но чаще всего это именно тот возраст, когда старший ребенок в семье еще подросток и проживает вместе с родителями. Эти данные позволяют предположить, что ребенок может являться своеобразным конкурентом профессиональной деятельности, особенно если мать в семье также работает.

Появление ребенка добавляет еще одну социальную роль к тем ролям, которые уже приходится исполнять человеку, возможно, по терминологии Мида, возникает ситуация «ролевого стресса». Если вернуться к рассуждениям Фелдманов, о которых уже говорилось выше, то оказывается, что с рождением ребенка человек начинает активно функционировать во всех четырех «семейных карьерах». Кроме того, рождение ребенка означает перестройку остальных семейных ролей тоже.

[2]

Существует и еще одно объяснение, почему наличие детей в семье отрицательно сказывается на удовлетворенности браком. Так, Глен и Макланахан считают, что ребенок является узлом, который связывает те семьи, которые бы без детей давно распались. Несмотря на недовольство друг другом, супруги остаются вместе для того, чтобы совместно растить детей, хотя именно за счет таких семей и получается снижение удовлетворенности браком в течение определенного периода цикла развития семьи. После того как дети выросли, такие супруги либо расходятся, либо настолько адаптируются друг к другу, что начинают верить в то, что им друг с другом не гак уж плохо. В результате удовлетворенность браком с увеличением стажа повышается.

Интересно, что большинство авторов не заостряют внимание, но часто как бы подразумевают, что на удовлетворенность супругов браком оказывает влияние прежде всего возрастной период, в котором в данный момент находится их ребенок (Б. Миллер, Э. Дювалль и т.д.). Так, если младенец может, гипотетически, приводить только к сплочению семьи — оба родителя должны активно заботиться о нем в соответствии со своими супружескими ролями, — то ребенок более старшего возраста уже самостоятельный человек, который может непосредственно воздействовать на отношения родителей, способствовать их конкуренции за более близкие отношения с собой, противопоставлять себя родителям, отстаивать свою независимость, служить индикатором эффективности их воспитательной и социальной активности. (Баркай, Р. Скиннер и т.д.). Особенно красноречиво о влиянии возраста ребенка на взаимоотношения супругов свидетельствуют данные супружеской терапии.

Существуют и аналогичные эмпирические данные. Так, опрос большого числа супружеских пар, имеющих детей, проведенный К. Паслей и В. Гекас, свидетельствует о том, что наиболее тяжелым периодом для родителей является время, когда ребенок — подросток. Здесь особенно остро перед супругами стоят проблемы контроля и автономии детей.

Возможен также еще целый ряд альтернативных объяснений изменения кривой удовлетворенности браком и параметров супружеских отношений, например, привлечение для этого результатов исследований жизненных циклов, возрастных кризисов, факта воздействия общества на людей, имеющих детей, и т.д. Но такие гипотезы реже встречаются в литературе, они менее разработаны. Кроме того, трудно согласиться, что изменения, происходящие в ходе цикла развития семьи, связаны с воздействием одного какого-то фактора, по всей видимости, можно говорить о сложной взаимосвязи различных причин. К тому же ни дети, ни работа, очевидно, не влияют сами по себе на взаимоотношения супругов, а лишь способствуют тому, что супруги начинают обращать внимание на те стороны отношений, которые до того казались маловажными.

Разумеется, в кратком обзоре невозможно описать подробно результаты, полученные в области исследования цикла развития семьи, можно лишь наметить основные направления, по которым ведутся разработки в русле данной проблемы: изучение динамики удовлетворенности браком в зависимости от стажа, влияние детей на взаимоотношения супругов, изменения различных характеристик семьи в ходе цикла ее развития и т.д., а также и те трудности и задачи, которые перед ними стоят. Тем не менее, несомненно, что по данной тематике проведено множество различных исследований, накоплен богатый эмпирический материал, теоретическое осмысление которого во многом принадлежит будущему.

Особенности удовлетворенности браком и ролевых ожиданий супругов при периодическом раздельном проживании

Текст научной статьи по специальности « Психология»

Аннотация научной статьи по психологии, автор научной работы — Нечепоренко Ольга Петровна, Самченко Евгения Михайловна

Рассмотрены особенности семейных отношений при совместном и периодическом раздельном проживании. Определена степень удовлетворенности браком у супругов с разными типами совместного проживания. Выявлена взаимосвязь степени удовлетворенности браком и семейных ценностей супругов.

Читайте так же:  Как предотвратить суицид

Похожие темы научных работ по психологии , автор научной работы — Нечепоренко Ольга Петровна, Самченко Евгения Михайловна,

FEATURES MARRIAGE SATISFACTION AND ROLE EXPECTATIONS OF SPOUSES WITH OCCASIONAL SEPARATION

This article describes the features of family relationships in periodic and joint separation. The degree of satisfaction with the marriage, the couple different types of cohabitation. The correlation between the degree of satisfaction with marriage and family values spouses.

Текст научной работы на тему «Особенности удовлетворенности браком и ролевых ожиданий супругов при периодическом раздельном проживании»

О. П. Нечепоренко, Е. М. Самченко

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

ОСОБЕННОСТИ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ И РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ СУПРУГОВ ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЬНОМ ПРОЖИВАНИИ

Рассмотрены особенности семейных отношений при совместном и периодическом раздельном проживании. Определена степень удовлетворенности браком у супругов с разными типами совместного проживания. Выявлена взаимосвязь степени удовлетворенности браком и семейных ценностей супругов.

Ключевые слова: удовлетворенность браком; ролевые ожидания; постоянное и периодическое совместное проживание; хозяйственно-бытовая, эмоционально-психотерапевтическая, интимносексуальная функции семьи.

O. P. Necheporenko, E. M. Samchenko

Omsk F. M. Dostoevsky State University

[1]

FEATURES MARRIAGE SATISFACTION AND ROLE EXPECTATIONS OF SPOUSES WITH OCCASIONAL SEPARATION

This article describes the features of family relationships in periodic and joint separation. The degree of satisfaction with the marriage , the couple different types of cohabitation. The correlation between the degree of satisfaction with marriage and family values spouses.

Keywords: marital satisfaction; role expectations; continuous and intermittent cohabitation; household, emotionally-psychotherapy, intimate sexual functions of the family.

Изучение проблем семейных отношений, а также выявление значимых факторов, влияющих на благополучие семьи, сегодня как никогда актуальны.

Брак — это исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям, своему потомству. Супружеская удовлетворенность браком понимается нами как субъективное восприятие супругами эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей, данное восприятие формируется на основе социокультурных норм. Жизнедеятельность семьи, непосредственно связанная с удовлетворением определенных потребностей ее членов, называется функцией семьи. Полнота и благополучие семейной жизни зависит от того, насколько партнеры могут

© Нечепоренко О. П., Самченко Е. М., 2014

обеспечить выполнение всех семейных функций. В брачной жизни удовлетворяются самые различные потребности супругов: психологические, сексуальные, духовные, материальные. Э. Г. Эйдемиллер и В. В. Юстицкис, например, отмечают, что семье принадлежат воспитательная, хозяйственно-бытовая и эмоциональная функции, а также функции духовного общения, первичного социального контроля и сексуально-эротическая функция [1; 2; 3; 4; 5].

Важность исследований современных семейных отношений диктуется актуальной экономической обстановкой. Многие люди, в частности мужчины, вынуждены работать вахтовым методом, чтобы улучшить благосостояние своей семьи. Именно поэтому изучение особенностей семей, члены которых работают вахтовым методом, имеет значимость для понимания специфики современных семей в целом.

Согласно Трудовому кодексу РФ, вахтовый метод — это особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания [6].

Целью нашего исследования стало изучение особенностей семейных отношений при периодическом раздельном проживании.

Объектом исследования выступили семейные отношения супружеских пар при постоянном проживании вместе, а также и при периодическом раздельном проживании.

В общей сложности в нашем исследовании приняло участие 100 человек: 25 супружеских пар, в которых один из супругов работает вахтовым методом, и 25 супружеских пар, в которых ни один из супругов не работает вахтовым методом. Для проведения исследования нами были использованы такие методики, как опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» А. Н. Волкова [7], тест-опросник удовлетворенности браком В. В. Сто-лина, Т. Л. Романовой [8]. Нами были использованы следующие методы статистической обработки данных: критерий ^ Стъюдента для выявления статистически значимых различий степени удовлетворенности браком и согласованности семейных ценностей, метод Колмогорова — Смирнова для оценки нормальности распределения, коэффициент корреляции г Пирсона для выявления взаимосвязи удов-

летворенности браком и семейных ценностей в супружеских парах с разными видами совместного проживания.

Основные результаты исследования.

С помощью тест-опросника удовлетворенности браком мы изучили степень удовлетворенности браком в супружеских парах, постоянно проживающих вместе, и в парах с периодически раздельным проживанием.

На рис. 1 представлен анализ степени удовлетворенности браком среди мужчин.

Из рис. 1 мы видим, что в целом 82 % мужчин из пар с постоянным совместным проживанием и 82 % мужчин из пар с периодически раздельным проживанием оценили свои отношения как благополучные, это значит, что в семье есть понимание и уважение к нуждам, желаниям другого члена семьи, взаимопонимание, супруги умеют принимать потери и готовы к переменам. В таких семьях устанавливается благоприятный социально-психологический климат, что способствует близкому общению, осуществлению совместной деятельности, принятию конструктивных решений в возникающих конфликтах.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Однако 18 % мужчин из пар с постоянным совместным проживанием и 18 % мужчин из пар с периодически раздельным проживанием оценили свои отношения как неблагополучные, это говорит о том, что в одной или нескольких сферах семейных взаимоотношений существуют хронические

Источники


  1. Леонтьев, А. А. Психология общения / А.А. Леонтьев. — Москва: Машиностроение, 2017. — 771 c.

  2. Кинг, Д. Любовница, подруга и жена. Психология супружества / Д. Кинг. — М.: ФАИР-ПРЕСС, Информпресс+, 2019. — 384 c.

  3. Арнольд, Ольга Почему убегают мужчины / Ольга Арнольд. — М.: Эксмо-Пресс, Яуза, 2007. — 176 c.
Агрессивность женщин и их удовлетворенность брачными отношениями
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here